Notre engagement Publié le 9 mars 2014 | Par Citoyen 10 réponses à Notre engagement Gillet on 28 mars 2014 à 8 h 55 min Maison de retraite : votre tract, reçu hier, fait mention d’un projet de maison de retraite.. J’ai posé cette question (via le site) à la liste sortante. Voici leur réponse qui pourrait vous éclairer et éclairer vos électeurs (à qui il ne faut pas promettre des projets irréalisables) : En 2008, au début du mandat nous avons tout de suite lancé un projet de maison de retraite. Le lieu envisagé était à la lisière du parc de la Clinique du Château avec un accès direct au centre bourg. L’EHPAD devait être ancrée dans le réseau gérontologique du territoire de santé et bénéficier du plateau technique de la Clinique du Château. Les porteurs du projet, parmi lesquels 2 géronto-psychiatres, ont diligenté un architecte qui a élaboré un dossier avec un plan validé par des spécialistes de ce genre d’établissement. Le choix a été arrêté sur 2 unités, une dite « classique » et une autre dédiée à des personnes atteintes de la maladie d’Alzheimer. Le coût de l’opération était estimé à environ 9 000 000€. Un dossier complet a été réalisé afin de présenter le projet au conseil général, acteur indispensable qui octroie les autorisations ainsi que les aides nécessaires. En 2009, une réunion de tous les acteurs, y compris la mairie, eu lieu au conseil général en présence du Président. Il en est ressorti : 1- que le dossier était excellent ; 2- qu’il y en avait déjà 63 de déposés avant le notre et qu’il n’était prononcé que 3 à 4 autorisations par an ; 3- la zone où nous nous trouvions (le grand muretain), n’était pas prioritaire, compte tenu du nombre de places existantes par rapport à d’autres zones ; 4- dans les mois qui ont suivi, la politique nationale et donc départementale dans ce domaine a évolué dans le sens de prioriser désormais le maintien à domicile avec une réaffectation des fonds dans ce sens. 5- la conséquence directe a été la montée en puissance du SIAS dont c’est l’objet principal. Nous avons soutenu son développement et obtenu que ce syndicat intercommunal (comprenant 21 communes) s’installe dans ses nouveaux locaux à Seysses. Bien cordialement P.Gillet Citoyen on 28 mars 2014 à 21 h 57 min Bonjour, Nous avons bien pris connaissance de votre message. Merci pour ces informations claires et documentées. Il n’est bien sûr pas question pour nous de faire des promesses, électorales, que nous ne pourrions tenir. Le propos étant bien plutôt de juger ensemble de ce qu’il serait utile à la ville et aux citoyens. Et il apparaît que le sujet de cette maison de retraite à Seysses est prédominant. Loin de nous l’idée de remettre en cause la véracité de la réponse de l’équipe sortante. Pourtant, il semble que des opportunités existaient et que d’autres choix ont été fait. Des projets de clinique privée, un en particulier, auraient pu être validés. La mairie sortante a balayé cette option, prétextant qu’aucun terrain n’était disponible. Aujourd’hui, le terrain qui avait été pressenti pour ce projet a été vendu par la mairie à un promoteur et un lotissement se construit (direction Muret, avant d’arriver sur le rond-point de la grande boulangerie, sur la gauche). Question de choix. En outre, il y quelques années (3 ou 4 ?), un projet a été inauguré en grande pompe, présence ministérielle à l’appui : La maison de répit de Seysses. On a dit alors que maison de répit ou maison de repos, il n’y avait place et argent que pour un seul projet. La mairie a choisi. Aujourd’hui, après deux années de vie, cette maison a fermé ses portes, dans le plus grand silence. Et les seyssoises et seyssois n’ont au final rien. Nous pensons que des décisions importantes pour la ville et pour nous, ses habitants, se sont prises dans l’opacité. Il nous semble que la concertation devrait présider aux destinées d’une commune. Ce projet de maison de retraite, qui est une demande récurrente de nos concitoyens, ne peut être enterré de la sorte. Nombre de communes alentours (Frouzins, Villeneuve…) ont 2, 3 voir 4 établissements sur leur sol. Nous continuerons à porter cette demande et à étudier toutes les possibilités, et il y en a, pour la faire aboutir. Bien cordialement, Action Citoyenne CAILLET Gérard on 25 mars 2014 à 11 h 00 min Bonjour, Je viens de lire un article de » La Dépêche » commentant les résultats des élections dans le muretain. On découvre que le maire sortant Alain Pace a reçu pour ces élections l’investiture officielle du PCF !!! Je croyais que c’était votre liste qui avait reçu ce soutien ,Est-ce que je me trompe ? Cordialement. Gérard CAILLET Citoyen on 27 mars 2014 à 13 h 22 min Bonjour, En effet, on pouvait lire ceci dans « La Dépêche » et nous ne nous étendrons pas sur les vertus de ce journal ou de certains de ses « journalistes ». Voici le communiqué de presse officiel de la Fédération du PCF qui éclaircira cette situation de lui même. Bien cordialement, Action Citoyenne ———————————————————————————————————————————– « La Fédération du Parti Communiste Français, membre du Front de Gauche, la section PCF du Muretain, se félicitent de l’implication des communistes Seyssois dans la campagne des élections municipales de Seysses en soutien à la liste Action Citoyenne conduite par Eva FLORES. Nous nous félicitons également du soutien que les électrices et électeurs de Seysses ont accordé dès le premier tour à cette candidature. Nous précisons que notre soutien du premier tour des élections à Eva FLORES et ses colistiers est confirmé et affirmé pour le deuxième tour, ceci afin de lever toute ambiguïté car nous ne pouvons pas soutenir deux listes sur la même commune comme cela a pu être écrit, certainement par erreur. Dimanche 30 mars, nous appelons l’ensemble de Seyssois à se rassembler encore plus nombreux dans le vote à Action Citoyenne porteuse des valeurs de la République et affichant haut et fort les valeurs humaines qui nous animent. » Pierre Lacaze, secrétaire de la fédération du PCF André Morère, secrétaire de section CAILLET Gérard on 21 mars 2014 à 22 h 09 min C’était à prévoir, le maire sortant à la veille des élections ne manque pas dans sa dernière publication de porter sur vous des jugements qui vous dévalorisent. En ne mentionnant qu’un problème de transport il réduit à rien votre programme et vous exprime ainsi son mépris. Sans attaques personnelles mais avec des attaques politiques vous auriez pu expliquer aux seyssois pourquoi vous n’étiez pas d’accord avec sa politique. Vous avez décidé de ne pas le faire ,c’est un choix ,mais l’avenir dira si vous avez eu raison. Cordialement. Citoyen on 22 mars 2014 à 11 h 03 min Bonjour, Merci pour ce commentaire. En effet, nous avons fait le choix de ne pas nous tromper de combat et de ne surtout pas tomber dans le travers des attaques personnelles, qui ne servent jamais l’intérêt commun. Lors de nos réunions publiques nous avons, avec nos concitoyens et en la présence de membres de la mairie actuelle, fait la critique de ce qui avait été fait ou pas, et présenté en retour notre projet. Les seyssoises et seyssois ne s’y tromperont pas. Ni nos propositions, ni ce que l’on peut déplorer au bilan de la mairie sortante, ne peuvent se résumer à « un problème de transport ». Quant au mépris, tant pis. Nous placerons toujours l’intérêt, non pas uniquement de la commune mais bien de ses habitants, avant tout autre et n’afficherons pas d’autre prétention que celle d’être jugés sur nos actes. Bien cordialement, Action Citoyenne Gillet on 13 mars 2014 à 11 h 22 min Bonjour J’ai lu avec beaucoup d’attention l’ensemble de vos propositions. Le projet de maison de retraite publique a attiré mon attention, auriez vous l’amabilité de m’informer de la faisabilité d’un tel projet ? Quel en serait le cout ? Quel endroit de la commune (votre terme village me choque un peu) serait idéal pour aboutir à un tel projet ? Sous quel délai ce projet est il envisageable ? Comment comptez vous le financer ? Vous abordez ensuite un « projet d’urbanisme » pour la commune : qu’entendez vous précisément par cette appellation ? N’existe-t-il pas déjà un PLU (Plan Local d’Urbanisme) ? Il me semble en avoir lu les grandes lignes sur le site de la Mairie de Seysses… A vous lire, Cordialement Pierre Gillet Citoyen on 14 mars 2014 à 8 h 57 min Bonjour, Merci pour votre commentaire. En ce qui concerne nos propositions, bien sûr tout reste à étudier dans le détail et ni les budgets ni les modalités techniques ne sont encore établis. Tout cela se fera avec les spécialistes et les techniciens compétents, et toujours en concertation avec nos concitoyens. Quant au PLU, en effet, il existe et a été établi par la municipalité actuelle. Comment ces choix d’aménagements ou d’expansion ont-ils été faits ? Qui a décidé et selon quels critères ? Les habitants de Seysses ont-ils été consultés ? Nous, dans une démarche inverse à celle-ci, voulons ensemble déterminer de quelle façon notre commune doit évoluer et selon quelles priorités. Un « projet d’urbanisme » qui correspondra aux attentes des Seyssoises et Seyssois. Le PLU viendra alors dans un deuxième temps, comme le document technique qu’il doit être en application d’une politique décidée ensemble… Bien cordialement, Action Citoyenne Paul NAVARRO on 11 mars 2014 à 8 h 24 min Bonjour Mesdames et Messieurs, C’est avec intérêt que je découvre votre programme. Il me semble comporter de très bonnes choses qui, à mon humble avis, tournent autour d’un élément majeur qui nous est commun : rendre la parole aux SEYSSOIS ! Il est bien dommage que nous devions mener campagne chacun de notre côté ! Je suis dubitatif quand vous affirmez qu’il faut être de Gauche pour diriger une commune ! Je vous assure, non le mot est trop faible, je vous CERTIFIE qu’Alain VIDAL et l’équipe qui l’entoure, partage les mêmes valeur que vous ! Moi qui vous parle, j’ai toujours voter pour Monsieur FOULQUIER et aussi Lionel JOSPIN ! Aujourd’hui je m’enorgueillis d’être libre enfin de choisir mon candidat en fonction de ce que je pense qu’il pourra apporter pendant son mandat ! Si les notions Droite/Gauche ont encore un sens de nos jours, elle n’ont pas cours au niveau de la commune ou il nous faut simplement de bon gestionnaires HONNETES ! Ceci étant, je suis heureux du réveil des SEYSSOIS, du retour de Monsieur FOULQUIER que j’ai alerté des mauvais procès qui lui étaient fait au sein de la majorité actuelle, et ne manquerai pas de vous soutenir, à titre personnel, si notre liste devait être éliminée pour le deuxième tour. Enfin, je reste impressionné par le dynamisme positif de Monsieur DAUNES. Paul NAVARRO, Conseiller Municipal. Citoyen on 14 mars 2014 à 11 h 05 min Bonjour, Merci pour ce commentaire. Vous êtes le bienvenu, tout comme chaque citoyen de bonne volonté qui voudra prendre en main la destinée de notre commune. Bien cordialement, Action Citoyenne Répondre à Citoyen Annuler la réponse. Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec * Nom * Adresse de contact * Site web Commentaire Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Maison de retraite : votre tract, reçu hier, fait mention d’un projet de maison de retraite..
J’ai posé cette question (via le site) à la liste sortante.
Voici leur réponse qui pourrait vous éclairer et éclairer vos électeurs (à qui il ne faut pas promettre des projets irréalisables) :
En 2008, au début du mandat nous avons tout de suite lancé un projet de maison de retraite.
Le lieu envisagé était à la lisière du parc de la Clinique du Château avec un accès direct au centre bourg.
L’EHPAD devait être ancrée dans le réseau gérontologique du territoire de santé et bénéficier du plateau technique de la Clinique du Château.
Les porteurs du projet, parmi lesquels 2 géronto-psychiatres, ont diligenté un architecte qui a élaboré un dossier avec un plan validé par des spécialistes de ce genre d’établissement.
Le choix a été arrêté sur 2 unités, une dite « classique » et une autre dédiée à des personnes atteintes de la maladie d’Alzheimer. Le coût de l’opération était estimé à environ 9 000 000€.
Un dossier complet a été réalisé afin de présenter le projet au conseil général, acteur indispensable qui octroie les autorisations ainsi que les aides nécessaires.
En 2009, une réunion de tous les acteurs, y compris la mairie, eu lieu au conseil général en présence du Président.
Il en est ressorti :
1- que le dossier était excellent ;
2- qu’il y en avait déjà 63 de déposés avant le notre et qu’il n’était prononcé que 3 à 4 autorisations par an ;
3- la zone où nous nous trouvions (le grand muretain), n’était pas prioritaire, compte tenu du nombre de places existantes par rapport à d’autres zones ;
4- dans les mois qui ont suivi, la politique nationale et donc départementale dans ce domaine a évolué dans le sens de prioriser désormais le maintien à domicile avec une réaffectation des fonds dans ce sens.
5- la conséquence directe a été la montée en puissance du SIAS dont c’est l’objet principal. Nous avons soutenu son développement et obtenu que ce syndicat intercommunal (comprenant 21 communes) s’installe dans ses nouveaux locaux à Seysses.
Bien cordialement
P.Gillet
Bonjour,
Nous avons bien pris connaissance de votre message. Merci pour ces informations claires et documentées.
Il n’est bien sûr pas question pour nous de faire des promesses, électorales, que nous ne pourrions tenir.
Le propos étant bien plutôt de juger ensemble de ce qu’il serait utile à la ville et aux citoyens.
Et il apparaît que le sujet de cette maison de retraite à Seysses est prédominant.
Loin de nous l’idée de remettre en cause la véracité de la réponse de l’équipe sortante.
Pourtant, il semble que des opportunités existaient et que d’autres choix ont été fait.
Des projets de clinique privée, un en particulier, auraient pu être validés. La mairie sortante a balayé cette option, prétextant qu’aucun terrain n’était disponible. Aujourd’hui, le terrain qui avait été pressenti pour ce projet a été vendu par la mairie à un promoteur et un lotissement se construit (direction Muret, avant d’arriver sur le rond-point de la grande boulangerie, sur la gauche).
Question de choix.
En outre, il y quelques années (3 ou 4 ?), un projet a été inauguré en grande pompe, présence ministérielle à l’appui :
La maison de répit de Seysses. On a dit alors que maison de répit ou maison de repos, il n’y avait place et argent que pour un seul projet. La mairie a choisi.
Aujourd’hui, après deux années de vie, cette maison a fermé ses portes, dans le plus grand silence.
Et les seyssoises et seyssois n’ont au final rien.
Nous pensons que des décisions importantes pour la ville et pour nous, ses habitants, se sont prises dans l’opacité.
Il nous semble que la concertation devrait présider aux destinées d’une commune.
Ce projet de maison de retraite, qui est une demande récurrente de nos concitoyens, ne peut être enterré de la sorte.
Nombre de communes alentours (Frouzins, Villeneuve…) ont 2, 3 voir 4 établissements sur leur sol.
Nous continuerons à porter cette demande et à étudier toutes les possibilités, et il y en a, pour la faire aboutir.
Bien cordialement,
Action Citoyenne
Bonjour,
Je viens de lire un article de » La Dépêche » commentant les résultats des élections dans le muretain. On découvre que le maire sortant Alain Pace a reçu pour ces élections l’investiture officielle du PCF !!!
Je croyais que c’était votre liste qui avait reçu ce soutien ,Est-ce que je me trompe ?
Cordialement.
Gérard CAILLET
Bonjour,
En effet, on pouvait lire ceci dans « La Dépêche » et nous ne nous étendrons pas sur les vertus de ce journal ou de certains de ses « journalistes ».
Voici le communiqué de presse officiel de la Fédération du PCF qui éclaircira cette situation de lui même.
Bien cordialement,
Action Citoyenne
———————————————————————————————————————————–
« La Fédération du Parti Communiste Français, membre du Front de Gauche, la section PCF du Muretain, se félicitent de l’implication des communistes Seyssois dans la campagne des élections municipales de Seysses en soutien à la liste Action Citoyenne conduite par Eva FLORES.
Nous nous félicitons également du soutien que les électrices et électeurs de Seysses ont accordé dès le premier tour à cette candidature.
Nous précisons que notre soutien du premier tour des élections à Eva FLORES et ses colistiers est confirmé et affirmé pour le deuxième tour, ceci afin de lever toute ambiguïté car nous ne pouvons pas soutenir deux listes sur la même commune comme cela a pu être écrit, certainement par erreur.
Dimanche 30 mars, nous appelons l’ensemble de Seyssois à se rassembler encore plus nombreux dans le vote à Action Citoyenne porteuse des valeurs de la République et affichant haut et fort les valeurs humaines qui nous animent. »
Pierre Lacaze, secrétaire de la fédération du PCF
André Morère, secrétaire de section
C’était à prévoir, le maire sortant à la veille des élections ne manque pas dans sa dernière publication de porter sur vous des jugements qui vous dévalorisent. En ne mentionnant qu’un problème de transport il réduit à rien votre programme et vous exprime ainsi son mépris. Sans attaques personnelles mais avec des attaques politiques vous auriez pu expliquer aux seyssois pourquoi vous n’étiez pas d’accord avec sa politique. Vous avez décidé de ne pas le faire ,c’est un choix ,mais l’avenir dira si vous avez eu raison.
Cordialement.
Bonjour,
Merci pour ce commentaire.
En effet, nous avons fait le choix de ne pas nous tromper de combat et de ne surtout pas tomber dans le travers des attaques personnelles, qui ne servent jamais l’intérêt commun. Lors de nos réunions publiques nous avons, avec nos concitoyens et en la présence de membres de la mairie actuelle, fait la critique de ce qui avait été fait ou pas, et présenté en retour notre projet. Les seyssoises et seyssois ne s’y tromperont pas. Ni nos propositions, ni ce que l’on peut déplorer au bilan de la mairie sortante, ne peuvent se résumer à « un problème de transport ».
Quant au mépris, tant pis. Nous placerons toujours l’intérêt, non pas uniquement de la commune mais bien de ses habitants, avant tout autre et n’afficherons pas d’autre prétention que celle d’être jugés sur nos actes.
Bien cordialement,
Action Citoyenne
Bonjour
J’ai lu avec beaucoup d’attention l’ensemble de vos propositions.
Le projet de maison de retraite publique a attiré mon attention, auriez vous l’amabilité de m’informer de la faisabilité d’un tel projet ?
Quel en serait le cout ? Quel endroit de la commune (votre terme village me choque un peu) serait idéal pour aboutir à un tel projet ? Sous quel délai ce projet est il envisageable ? Comment comptez vous le financer ?
Vous abordez ensuite un « projet d’urbanisme » pour la commune : qu’entendez vous précisément par cette appellation ? N’existe-t-il pas déjà un PLU (Plan Local d’Urbanisme) ? Il me semble en avoir lu les grandes lignes sur le site de la Mairie de Seysses…
A vous lire,
Cordialement
Pierre Gillet
Bonjour,
Merci pour votre commentaire.
En ce qui concerne nos propositions, bien sûr tout reste à étudier dans le détail et ni les budgets ni les modalités techniques ne sont encore établis. Tout cela se fera avec les spécialistes et les techniciens compétents, et toujours en concertation avec nos concitoyens.
Quant au PLU, en effet, il existe et a été établi par la municipalité actuelle.
Comment ces choix d’aménagements ou d’expansion ont-ils été faits ? Qui a décidé et selon quels critères ? Les habitants de Seysses ont-ils été consultés ?
Nous, dans une démarche inverse à celle-ci, voulons ensemble déterminer de quelle façon notre commune doit évoluer et selon quelles priorités. Un « projet d’urbanisme » qui correspondra aux attentes des Seyssoises et Seyssois. Le PLU viendra alors dans un deuxième temps, comme le document technique qu’il doit être en application d’une politique décidée ensemble…
Bien cordialement,
Action Citoyenne
Bonjour Mesdames et Messieurs,
C’est avec intérêt que je découvre votre programme. Il me semble comporter de très bonnes choses qui, à mon humble avis, tournent autour d’un élément majeur qui nous est commun : rendre la parole aux SEYSSOIS ! Il est bien dommage que nous devions mener campagne chacun de notre côté ! Je suis dubitatif quand vous affirmez qu’il faut être de Gauche pour diriger une commune ! Je vous assure, non le mot est trop faible, je vous CERTIFIE qu’Alain VIDAL et l’équipe qui l’entoure, partage les mêmes valeur que vous ! Moi qui vous parle, j’ai toujours voter pour Monsieur FOULQUIER et aussi Lionel JOSPIN ! Aujourd’hui je m’enorgueillis d’être libre enfin de choisir mon candidat en fonction de ce que je pense qu’il pourra apporter pendant son mandat ! Si les notions Droite/Gauche ont encore un sens de nos jours, elle n’ont pas cours au niveau de la commune ou il nous faut simplement de bon gestionnaires HONNETES ! Ceci étant, je suis heureux du réveil des SEYSSOIS, du retour de Monsieur FOULQUIER que j’ai alerté des mauvais procès qui lui étaient fait au sein de la majorité actuelle, et ne manquerai pas de vous soutenir, à titre personnel, si notre liste devait être éliminée pour le deuxième tour. Enfin, je reste impressionné par le dynamisme positif de Monsieur DAUNES.
Paul NAVARRO, Conseiller Municipal.
Bonjour,
Merci pour ce commentaire.
Vous êtes le bienvenu, tout comme chaque citoyen de bonne volonté qui voudra prendre en main la destinée de notre commune.
Bien cordialement,
Action Citoyenne